本提案旨在更新 GMX V2 的清算机制，引入可配置的清算费用，作为风险管理的一部分。更新后的机制允许根据不同市场特性，精细调整价格影响、平仓费和清算费用的组合，以提供更量身定制的解决方案。提案还概述了当前流程、改进背景，并提供了与其他永续合约交易所清算机制的竞争分析。社区投票将决定是否批准启用这些新机制及相关参数授权。
Note: Summary is automatically generated by AI and may differ from the original text. For reference only.
以下是关于更新 GMX V2 清算机制的论坛讨论文本，旨在允许提供清算费用作为 GMX V2 资金池风险管理的一部分。
在获得积极的社区反馈后，相关机制的规划工作得以推进。本次投票旨在批准或否决启用这些机制，并以与其他 V2 资金池参数一致的方式授权相关参数。
在开发 GMX V2 时，很大程度上沿袭并延续了 GLP 现有的清算机制。然而，GMX V2 在潜在的市场特性和参数方面实现了显著的改进。这些改进包括降低费用、价格影响、最低维持保证金（清算前的最大杠杆率），以及更稳健的低延迟价格预言机（Chainlink DataStreams）。现在，Chaos Labs 最近引入了风险预言机，这将持续优化资金池。
由于所有这些更新，现在可以实现费用更低、杠杆更高以及资产类型更广泛的市场。
实现这一切也意味着需要确保一个稳健的风险管理系统。GMX 如何处理清算是该系统的关键要素，必须确保清算不能被利用来规避旨在保证市场偿付能力的机制。
当前的清算流程（对所有市场都相同）包括，一旦仓位达到其清算价格：
更新后的机制将使不同市场的清算能够拥有更合适、更精细的 (i) 价格影响、(ii) 平仓费和 (iii) 清算费用的组合。
这种更量身定制的清算流程解决方案正是本提案旨在实现的目标。负责风险和更新市场的委员会将继续更新此类新参数，就像处理其他特定市场参数（如价格影响、未平仓合约上限等）一样。
虽然我们努力尽可能透明地说明 GMX 的清算和费用如何运作，但不幸的是，该领域的许多其他项目并非如此。也许这是因为清算是他们协议的直接利润驱动因素，而不仅仅是市场正常运行的机制。
据我们所知（文档中存在多处不一致的情况），以下评估涵盖了其他永续合约交易所如何处理清算：