SGP-17:重构“减少排放”计量器投票选项
作者: Richard "Finuzgoblin" Mediavilla
状态: v1.0
类别: 治理提案 (SGP)
创建日期: 2026-03-03
摘要
本提案旨在重构当前的“减少排放”计量器投票选项,以解决其造成的搭便车问题。我们提议不再简单地减少排放,而是将其拆分:50% 归入 DAO 国库,50% 分配给“减少排放”投票者(作为锁定的 veSPECTRA)。这将把一种自我牺牲、无补偿的投票,转变为一个利益一致、有激励的机制,既能增强 DAO 的资产负债表,又能奖励治理参与。
背景与动机
当前“减少排放”的问题
Spectra 的计量器投票系统允许 veSPECTRA 持有者引导每周的 SPECTRA 排放流向各个流动性池。可用的选项之一就是“减少排放”计量器,它会将相应份额的排放量完全从流通中移除。虽然这是一个有价值的通缩工具,但它存在结构性激励错位的问题:
- 收入损失。 选择“减少排放”的投票者放弃了所有潜在收入——他们无法从本可以投票支持的池子中获得交易手续费、贿赂或投票激励。即使是存在敌对或唯利是图挖矿活动的池子,也能为其投票者产生收入;而“减少排放”的投票者却一无所获。
- 无补偿的正外部性。 通过减少特定周期内的总排放量,这些投票者使 SPECTRA 对所有人来说都变得更稀缺——降低了所有持有者的稀释程度,并提升了其他所有投票者持仓的价值。然而,执行这一公益行为的投票者却无法获得他们创造的任何好处。他们实际上是在自掏腰包补贴协议的其余部分。
这造成了一种典型的搭便车动态:理性的参与者没有动力投票减少排放,即使这样做对集体有益,因为相对于分散的收益,个人成本太高了。
当前市场背景
截至 2026 年 3 月初,投票激励仪表板 (https://stats.spectra.finance/voting-incentives) 显示:
- 总投票权约 1.708 亿 veSPECTRA
- 每周排放约 655,740 SPECTRA(目前约合 3,400 美元)
- 每个周期约 1,500 美元的投票激励,集中在少数几个计量器上。
- 平均投票年化收益率约 38.5%,主要由复利和较小的贿赂市场驱动。
SPECTRA 的市值仍然较低,这带来了两个重要影响。首先,公链和生态系统合作伙伴能够并且确实通过其代币更有效地补贴流动性激励(正如之前在社区讨论中提到的,这已成为部署在其他链上的策略的一部分,旨在通过跨链 MetaVault 聚合激励)。其次,也是更关键的一点,这意味着如果协议持续增长,DAO 今天能够保留在国库中的每一个 SPECTRA 代币都具有不对称的上行潜力。直接销毁排放会破坏这种选择权;将一部分重新导向国库则能保留它。
规范
提议的机制
我们提议修改“减少排放”计量器,使得导向它的排放不再完全从流通中移除,而是按如下方式拆分:
| 分配去向 | 份额 | 形式 | 目的地 |
|---|
| DAO 国库 | 50% | SPECTRA(持有) | DAO 国库钱包 |
| 投票者奖励 | 50% | 锁定的 veSPECTRA | 按比例分配给“减少排放”投票者 |
具体来说:
- 当 veSPECTRA 持有者对“减少排放”计量器投票时,本应流向某个 LP 池的排放量将被截留。
- 这些被截留排放量的 50% 将被发送到 DAO 控制的国库钱包,以建立协议拥有的储备金。
- 剩余的 50% 将被锁定为 veSPECTRA(按最长锁定期限),并按投票权重比例分配给“减少排放”计量器的投票者(实际上,这仍然低于唯利是图资本所获得的收益,后者通常控制着它们重定向激励的池子的 50% 以上)。
为何投票者奖励是锁定的 veSPECTRA(而非流动的 SPECTRA)
- 激励一致。 选择减少排放的投票者表明了长期信念。用锁定仓位奖励他们可以强化这种一致性——他们获得的是治理权力,而非退出流动性。
- 杜绝唯利是图挖矿。 与流动代币分配或贿赂市场不同,锁定的 veSPECTRA 无法立即出售。这可以防止“减少排放”计量器变成短期收益农场。
- 飞轮效应。 更多的锁定 veSPECTRA 意味着更多的治理权力集中在长期利益一致的参与者手中,这反过来应能随着时间的推移带来更好的集体决策。
为何现在分配 DAO 国库份额很重要
- 低市值 = 不对称上涨空间。 在当前估值下于国库中积累 SPECTRA,使 DAO 能够在这些储备发挥最大战略影响力时进行部署——无论是用于协议自有流动性、资助、合作还是未来的激励计划。
- 避免稀释。 完全销毁代币有助于稀缺性,但未给 DAO 留下任何可运作的资源。国库分配让 DAO 能够从其帮助创造的稀缺性溢价中获益。
- 协议自有流动性(POL)的基础。 拥有可观 SPECTRA 储备的国库是在 DEX 上部署 POL 的先决条件——这将在即将发布的提案中详细讨论。现在将排放量重定向至国库,为这一举措奠定了基础。
核心理由
与现状对比
| 维度 | 当前("全部销毁") | 提议(50/50 分配) |
|---|
| 投票者收益 | 零 | veSPECTRA 奖励(锁定) |
| 通缩效应 | 100% 退出流通 | 50% 国库持有,50% 锁定(非流动) |
| DAO 国库增长 | 无 | 50% 的重定向排放量 |
| 投票"减少"的激励 | 弱(仅利他性) | 显著(个人 + 集体) |
| 对抗恶意挖矿 | 投票者无能为力 | 投票者拥有竞争性选择 |
在当前模式下,面对恶意池——即接受来自项目方贿赂以获取廉价流动性,但并未与协议真正对齐的池——理性的投票者没有动机去减少其排放。投票"减少排放"会让他们损失收入,而恶意挖矿却不受影响。通过本提案,"减少排放"计量器成为一个可信的替代方案:投票者获得锁定的 veSPECTRA,DAO 国库得以增长,从而为最终通过 POL 或战略部署来对抗不匹配的激励提供了弹药。
有效的排放减少得以保留
尽管代币未被销毁,但对净流通量的影响是相当的。国库分配部分被持有(不出售),而投票者奖励则被最大期限锁定。实际上,100% 被重定向的排放量都退出了流动流通——这与销毁具有相同的实际效果,但额外的好处是建立了 DAO 储备并奖励了治理参与者。
前瞻性说明
本提案旨在补充即将推出的、利用 DAO 国库储备部署协议自有 DEX 流动性(POL)的举措。通过此处描述的机制建立国库,是使 DAO 能够拥有自身流动性,而非永久通过排放租用流动性的关键第一步。
投票细则 / 社区投票
- 赞成 — 按描述实施 50/50 分配(50% 归 DAO 国库,50% 作为锁定的 veSPECTRA 奖励给投票者)。
- 反对 — 保持当前"减少排放"机制不变。
- 弃权 — 无偏好。