摘要
AI 生成摘要本AIP提议将ArbitrumDAO的法定人数计算方式从基于总可投票供应量改为基于委托投票权（DVP）的固定百分比，以解决法定人数门槛不断上升而实际投票权停滞导致的治理停滞风险。提案建议设置不同的宪法性与非宪法性提案参数，并通过温度检查收集社区意见，具体参数将在后续Snapshot投票中确定。
注：摘要由 AI 自动生成，可能与正文存在差异，仅供参考。
宪法性提案
摘要
本AIP提议升级ArbitrumDAO治理合约的链上投票系统。此次升级的核心是改变法定人数门槛的计算方式，使其成为总委托投票权（DVP）的一个固定百分比，这将影响宪法性和非宪法性提案的法定人数门槛。
通过本次温度检查，我们旨在收集社区对DVP法定人数机制的意见。该系统的具体参数将通过更接近链上提案的单独Snapshot投票来确定。这将给予社区更多时间讨论参数，并允许OCL并行开始实施工作。
动机与理由
ArbitrumDAO在宪法性提案上一直难以达到法定人数。参与度与法定人数之间的差距一直在缩小，目前已降至令人担忧的低水平。
如果不将任何代币排除在投票之外，目前非宪法性提案的法定人数每年增加3600万ARB，宪法性提案每年增加5400万ARB。很快，可用的活跃投票权将不再高于法定人数，导致DAO陷入停滞。本提案旨在避免这种情况，并为ArbitrumDAO的法定人数问题提供一个长期解决方案。
当前情况由两个根本问题导致。首先，法定人数是基于总可投票供应量计算的，这与注册投票的代币数量无关。其次，委托投票权长期以来相对稳定。这两者共同导致了法定人数门槛在上升，而总投票权却保持不变的状况。本提案侧重于通过重新定义法定人数计算逻辑来解决第一个问题。增加DVP是另一项应追求的工作，以进一步加强Arbitrum治理。
请参阅最近发布的这份研究报告和Dune仪表板，它们更详细地探讨了当前状况。该报告支持转向基于DVP的法定人数模型，因为它具有若干优势，包括与选民注册保持一致，且无需代币持有者主动将其投票从可投票供应量中排除。基于DVP的解决方案也保留了现有投票系统的基本特性，例如一票一权，以及外部方能够轻松评估是否已达到法定人数。
技术规范
提议的法定人数模型
本提案旨在用基于委托投票权（DVP）的定义取代当前基于可投票供应量的法定人数定义：
法定人数 = max (ɑ*DVP, 基准法定人数)，其中ɑ和基准法定人数为常数
- ɑ对于非宪法性和宪法性提案将有不同的值
- 同样，基准法定人数对于非宪法性和宪法性提案也将不同
该公式确保法定人数随DVP的一个固定百分比（ɑ*DVP）而变化，除非基准法定人数更高。下图展示了如果我们选择ɑ值为0.5，基准法定人数为1.5亿ARB，法定人数将如何随DVP变化。
这份研究报告建议在[0.4, 0.5]范围内选择ɑ值，非宪法性和宪法性提案的法定人数分别倾向于该范围的下限和上限。报告建议非宪法性提案的基准法定人数值为1亿ARB，宪法性提案为1.5亿ARB。然而，现阶段我们将避免要求DAO对确切的法定人数参数进行投票。参数将通过更接近链上提案的单独Snapshot投票来确定，以便社区有更多时间为其决策获取信息。
为实现提议的解决方案，需要进行以下智能合约层面的更改：
- 需要升级$ARB代币合约，以维护一个在每次委托变更和代币转移时更新的运行总量。
- 需要升级DAO治理者合约以使用新的总DVP指标。现有的计算需要替换为基于DVP的门槛。
Offchain Labs将承担提议升级的开发和测试工作。代币合约升级的未经测试、未经审计的概念验证可以在这里找到。
投票选项
通过本次温度检查，我们旨在收集社区对DVP法定人数机制的意见。提案将包括以下投票选项：
- 支持DVP法定人数机制
- 反对DVP法定人数机制
- 弃权
如果支持DVP法定人数机制成为多数偏好，OCL将开始实施工作，包括生产就绪的代码和必要的审计。DVP法定人数模型的确切参数（ɑ和基准法定人数值）将通过更接近链上提案的单独Snapshot投票来确定。